نقد رسانه

پس از گذشت ۴۸ ساعت از گفتگوی رادیو تلویزیونی  چهارشنبه شب رئیس جمهور، اکنون همه می دانند که چرا این مصاحبه با تاخیر پخش شد.

درطول این چندروز مخالفان وموافقان زیادی اظهارنظر کرده اند که البته کفه انتقادات به رسانه ملی سنگین تر بوده است. قضاوت دراین باره ونظرات مخالف وموافق را به یک سو می نهیم و به سه پیامد مثبت این رخداد می نگریم چرا که  ازمنظری دیگرمی توان این ماجرا را نقطه عطفی در روابط مسؤلان، مردم ورسانه ها دانست.

۱-موضوع خیلی ساده است صداوسیما می خواهد نقش حرفه ای وتخصصی خودرا درانتخاب مجریان مناسب برای یک گفتگوی رادیو تلویزیونی ایفا کند ومشاوران رسانه ای رئیس جمهور هم می خواهند تجارب ودانسته های خوددرباره رسانه را به صورت عملی دراختیار رئیس جمهوری قرار دهند.

همین دقت نظر نشان می دهد که مسؤلان به اهمیت ویژه گفتگو با مردم پی برده اند واز این پس ارج وقرب این تریبون ملی برای ارتباط مؤثر با مردم بیشتر خواهد شد که رخدادی مبارک است.

۲- رئیس جمهور به جای توجیه اشتباهات کارگزاران طرح اعطای سبد کالا ، دست به کار کم سابقه ای می زند و در مقابل ملت صادقانه عذرخواهی می کند این نیز مبارک است.

۳-صداوسیما برای روشن شدن ابعاد اختیارات خود دربرابر خواسته های رؤسای قوای سه گانه دراقدامی بی سابقه(یا کم سابقه) از شورای نظارت برسازمان استعلام کرده یا استمدادمی طلبد.نتیجه ای که از شورا بیرون می آید له یا علیه هر کدام از طرفین دعوا که باشد ذاتا مبارک است.

جمعبندی:

توجه ویژه به رسانه به عنوان رابط میان مردم ومسؤلان ، عذرخواهی ازمردم به خاطر اشتباهات اجرائی مملکت ازسوی بالاترین مقام اجرائی و رجوع به یک واحدقانونی فرادستی برای مشکلاتحرفه ای در رسانه ملی سه پیامد مثبتی است که در یک شب رخ داد.

این همه دردهه مبارک فجر،مبارک است.